Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17957 E., 2024/8900 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/107 E., 2016/187 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, katılan mağdurenin kalçasına ve göğüslerine dokunması, bacaklarını okşaması, arkasından sarılarak kalçasını sıkması, cinsel organına dokunmaya ve kendi cinsel organını katılan mağdureye ellettirmeye çalışması şeklinde gerçekleştiği kabul edilen eylemi nedeniyle atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Sanığın evinden altın çalındığının katılan mağdurenin beyanları ve tanık ifadeleriyle sabit olduğuna, sanığın katılan mağdureyi tanıkların bilgisi dahilinde olay yerine götürmesi ve olay yerinin iş yerine yakın olması nedenleriyle katılan mağdureye cinsel eylem gerçekleştirmesinin olağan akışa uygun olmadığına, olaya ilişkin görgü tanığı bulunmadığına, katılan mağdurenin olay öncesinde de akrabalarının eşyalarını izinsiz aldığının beyanlarıyla sabit olduğuna ve sanığa iftira atabileceğine, katılan mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna kararın bozulması talebine ilişkindir.
III.