Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5854 E., 2024/5132 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1621 E., 2023/1902 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 30.08.2019
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/448 E., 2022/200 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu 130 ada 32 parsel sayılı taşınmazın müvekkilleri ve davalılar tarafından 16.05.2017 tarihinde iktisap edildiğini, taşınmazın bu tarihten itibaren davalıların kullanımında olduğunu, davalılara gönderilen ihtarnameye rağmen kullanımlarının devam ettiğini taşınmaz üzerinde üç adet konut, bir adet gecekondu ve bir adet dükkan olduğunu belirterek, davalıların dava konusu taşınmaza müdahalelerinin önlenmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 16.05.2017 tarihinden itibaren her davacı için...