Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/632 E., 2024/793 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/857 E., 2021/154 K.
DAVA TARİHİ : 11.05.2017
SAYISI : 2017/112 E., 2019/94 K.
Taraflar arasındaki mera komisyon kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde,
1. Balıkesir ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, 159 ada 19 parsel 16.193,15 m² yüzölçümlü taşınmazın Maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğunu,
2. Taşınmazın 03.05.2008 tarihinde yapılan kadastro işlemleri neticesinde davalı adına tescil edildiğini,
3. 16.06.2009 tarihine yapılan işlemle taşınmazın mera olarak tahsis edilmesine karar verildiğini,
4. Taşınmazın davacı tarafından 30 yıldır kullanıldığını, taşınmaza kavak, ceviz, ayva ağaçları dikildiğini, ekin ekilip biçildiğini ileri sürerek Balıkesir ili, Mera Tespit Komisyonunun 16.06.2009 tarih ve 1282 sayılı tahsis kararının iptali ile Balıkesir ili, Sındırgı ilçesi, Kıranköy Mahallesi, Sarpdere Mevkii, 159 ada 19 parsel 16.193,15 m² yüzölçümlü taşınmazın mera...