Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/136 E., 2024/794 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/13 E., 2020/68 K.
DAVA TARİHİ : 23.02.2007
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davada tapu iptali ve taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçesinde, 2004 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında 101 ada 110 ve 111 parsel, 106 ada 21 parsel, 110 ada 41 parsel sayılı taşınmazların tarla ve çayır vasfı ile davalı adına tescil edildiğini, bu taşınmazın mera parseli içerisinde kaldığını, meraların kamu malı olup zilyetlikle kazanılamayacağını, taşınmazların davalılar adına yazılmasının hukuka aykırı olduğunu ayrıca davalılar adına zilyetlik nedeniyle yapılan tespitin 100 dönümü aştığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile mera olarak sınırlandırılmaları ve özel sicile kaydını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri cevap dilekçelerinde; davanın reddini istemişlerdir.
III.