Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/711 E., 2024/1006 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/711
- Karar No
- 2024/1006
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1228 E., 2022/1720 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/104 E., 2022/49 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Yeşilhisar ilçesi, Musahacılı Mahallesi sakinlerine 2005 yılında Tarım ve Orman Bakanlığı mülga Tarım Reformu Yozgat Bölge Müdürlüğü tarafından 2009 yılında ödemeleri başlamak üzere senet karşılığı arazi dağıtımı yapıldığını, 2005 yılında arazi dağıtımda hak sahibi olup borç senetlerini zamanında ödemeyenler için 3083 sayılı sulama alanlarında arazi düzenlenmesine dair Tarım Reformu Kanunu'nun "Dağıtılan toprakların geri alınması" başlıklı 10 uncu maddesi gereği bu parsellerin Hazine adına geri alınması işleminin devam ettiğinin ancak geri alınma işlemi sırasında bazı parseller üzerinde Ziraat Bankası ve Yahyalı Tarım Kredi Kooperatifi lehine ipotek...
SAYISI : 2022/1228 E., 2022/1720 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/104 E., 2022/49 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Yeşilhisar ilçesi, Musahacılı Mahallesi sakinlerine 2005 yılında Tarım ve Orman Bakanlığı mülga Tarım Reformu Yozgat Bölge Müdürlüğü tarafından 2009 yılında ödemeleri başlamak üzere senet karşılığı arazi dağıtımı yapıldığını, 2005 yılında arazi dağıtımda hak sahibi olup borç senetlerini zamanında ödemeyenler için 3083 sayılı sulama alanlarında arazi düzenlenmesine dair Tarım Reformu Kanunu'nun "Dağıtılan toprakların geri alınması" başlıklı 10 uncu maddesi gereği bu parsellerin Hazine adına geri alınması işleminin devam ettiğinin ancak geri alınma işlemi sırasında bazı parseller üzerinde Ziraat Bankası ve Yahyalı Tarım Kredi Kooperatifi lehine ipotek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/177 E., 2024/1025 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/531 E., 2024/1023 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1239 E., 2024/1017 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/230 E., 2024/1005 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6188 E., 2024/1004 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/385 E., 2024/1003 K.21 Şubat 2024