Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/721 E., 2024/715 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2188 E., 2022/1863 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/185 E., 2022/341 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 1285 ada 1 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalının bir hakka dayalı olmaksızın yıllardır ikamet etmek suretiyle taşınmazını kullandığını belirterek el atmanın önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin taşınmazdaki 2 No.lu dairede ikamet ettiğini, dairenin davalının eşinden kaldığını, evi eşi ile birlikte inşâ ettiğini, davacının taşınmaza muvazaalı olarak sahip olduğunu, ikinci katta davalının oğlu ...'ın ikamet ettiğini, ona yönelik de el atmanın önlenmesi davası açıldığını, her iki davanın birleştirilmesi gerektiğini, haksız müdahale...