Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/511 E., 2024/713 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/511
- Karar No
- 2024/713
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/59 E., 2022/1177 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/119 E., 2019/541 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali; terdiden tenkis tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; muris ...'in Ankara 8. Noterliğinin 26.05.1988 tarih ve 20942 yevmiye numaralı vasiyetnamesi ile adına kayıtlı 3 taşınmazını, ortağı bulunduğu şirketteki (C) grubu hisse senedini ve ticari taksideki payını davalı Ankara Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğüne bıraktığını, murisin vasiyetnameyi şartlı olarak düzenlediğini, vasiyetnamede Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna bağlı olan Seyranbağları Huzurevinde eşi ve kendisinin birlikte kalmak kaydı ile intifa hakkını üzerinde bırakarak vasiyette bulunduğunu, ayrıca kendisinin ve eşinin huzurevinde vefatı halinde huzurevinin kendileri adına her türlü hayırları...
SAYISI : 2020/59 E., 2022/1177 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/119 E., 2019/541 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali; terdiden tenkis tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; muris ...'in Ankara 8. Noterliğinin 26.05.1988 tarih ve 20942 yevmiye numaralı vasiyetnamesi ile adına kayıtlı 3 taşınmazını, ortağı bulunduğu şirketteki (C) grubu hisse senedini ve ticari taksideki payını davalı Ankara Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğüne bıraktığını, murisin vasiyetnameyi şartlı olarak düzenlediğini, vasiyetnamede Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna bağlı olan Seyranbağları Huzurevinde eşi ve kendisinin birlikte kalmak kaydı ile intifa hakkını üzerinde bırakarak vasiyette bulunduğunu, ayrıca kendisinin ve eşinin huzurevinde vefatı halinde huzurevinin kendileri adına her türlü hayırları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1098 E., 2024/15796 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/721 E., 2024/715 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4789 E., 2024/714 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5494 E., 2024/709 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5250 E., 2024/704 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/588 E., 2024/702 K.8 Şubat 2024