Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4789 E., 2024/714 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2023/4789
Karar No
2024/714

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/167 E., 2023/259 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki TMK'nın 594 üncü maddesine dayalı mirasçılık belgesi istemi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 836 parsel sayılı taşınmazın maliki ... kızı ...’ın mirasçılarının tespit edilemediğini belirterek TMK'nın 594 üncü maddesine göre Maliye Hazinesi’nin mirasçılığına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Dava, hasımsız olarak ikame edilmiştir.
III.MAHKEME KARARI
Mahkemenin 08.12.2015 tarihli ve 2015/113 Esas, 2015/258 Karar sayılı kararı ile; TMK'nın 594 üncü maddesi gereğince yapılan inceleme ve araştırma neticesinde taşınmazı mirasçıların kullandığı, ekilip biçildiği tespit edildiğinden davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 14.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla