Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5494 E., 2024/709 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1067 E., 2022/1091 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/217 E., 2022/35 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesinin verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; murisi ...’a ait Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/128 Esas ve 2020/202 Karar sayılı ilamında kendisinin ve aynı anneden olma kardeşlerinin murisin mirasçısı olduğunu, kendi paylarının diğer anneden olma mirasçılara ait paylardan tahminen % 26 oranında daha az hesaplandığını, bu durumun payları ve tapudaki hakları etkilediğini belirterek adı geçen mirasçılık belgesinin iptali ile murisin nüfus kayıt bilgilerine göre değerlendirilip karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Bafra 3.