Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/725 E., 2024/1020 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3562 E., 2022/2690 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/35 E., 2022/171 K.
Taraflar arasındaki noterde düzenleme şeklinde satış senedine dayalı tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 1961 yılında düzenleme şeklinde satış senedi ile dava dışı ...'den sınırları belirtilen taşınmazı satın aldığını, taşınmazın Hazine adına orman sınırı dışına çıkartıldığını belirterek, davalı adına kayıtlı 442 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların tapusunun iptali ile davacı adına tescilini, bu talep kabul edilmediği takdirde terditli olarak dava konusu taşınmaza emsal olabilecek bir başka gayrimenkulün davacı adına tescilini, bu talepte kabul edilmediği takdirde alacağın miktarı belirlendiğinde arttırılmak üzere taşınmazın karar tarihindeki piyasa rayiç değerinin...