Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/737 E., 2024/610 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1944 E., 2022/1685 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Yayladağı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/304 E., 2021/91 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve kâl, birleştirilen davada ise temliken tescil, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleştirilen davada temliken tescil talebinin reddine, tazminat talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-birleştirilen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-birleştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili; müvekkiline ait 602 parsel sayılı taşınmaza davalının kendisine ait olmadığını bildiği halde bina inşa ederek tecavüzde bulunduğunu belirterek el atmanın önlenmesi ve yapının kâl’ine karar verilmesini talep etmiştir.
2. Davalı-birleştirilen davada davacı; müvekkili ile davalının amca çocukları ve kayınbirader olduğunu, müvekkilinin 1998 yılında yazlık bir ev yaptırmak istediğini, davalının 602 No.lu parsele ev yapabileceğini söylediğini, bunun üzerine müvekkilinin 1998 yılında...