Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/684 E., 2024/613 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/43 E., 2022/2161 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/559 E., 2021/195 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin dava konusu 428 parsel sayılı, özel parselasyon numarası 7, 8, 9, 10 olan gayrimenkulün maliki davalı tarafın da aynı özel parselasyonun 5 ve 6 numaralı yerin maliki olduğunu bu parselde başkaca hissedarların da bulunduğunu, her ne kadar davaya konu gayrimenkulün tarla vasfında birçok hisseye bölünse de 1995 tarihli röperli krokiden anlaşılacağı üzere parselin hissedarlar arasında fiilen taksim edildiğini, taşınmazın uzun yıllardır taksim edilmiş haliyle kullanıldığını, ancak davalı tarafın kötü niyetle müvekkiline ait taşınmazın büyük bir bölümünü işgal ettiğini, ihtarnameyle duruma son vermesi ihtar edilmesine rağmen davalı tarafın 10 yılı aşkın süredir...