Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/882 E., 2024/1548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/882
- Karar No
- 2024/1548
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/404 E., 2022/2576 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/26 E., 2019/196 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali terditli tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve katılma yoluyla bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; 22.06.2012 tarihinde ölen muris ...'a ait olduğu iddia olunan el yazılı vasiyetnamenin yazı, imza ve tarihin muris tarafından yazılmadığı gerekçesiyle şeklen geçersiz olmasının yanı sıra ehliyetsizlik ve irade sakatlığı nedenleriyle de iptalini aksi durumda tenkisini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ..., davayı kabul etmiştir.
2. Davalılar vekili, müvekkili Nalan'ın davayı kabul ederken amacının vasiyetnamenin iptali olmadığını, para elde etmek olduğunu, davacılar vekilinin kesin süre içinde davacı ...'ın vasi sıfatıyla diğer davacıyı temsilen verdiği vekaletnameyi dosyaya sunmadığını, lehlerine usuli kazanılmış hak...
SAYISI : 2022/404 E., 2022/2576 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/26 E., 2019/196 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali terditli tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve katılma yoluyla bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; 22.06.2012 tarihinde ölen muris ...'a ait olduğu iddia olunan el yazılı vasiyetnamenin yazı, imza ve tarihin muris tarafından yazılmadığı gerekçesiyle şeklen geçersiz olmasının yanı sıra ehliyetsizlik ve irade sakatlığı nedenleriyle de iptalini aksi durumda tenkisini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ..., davayı kabul etmiştir.
2. Davalılar vekili, müvekkili Nalan'ın davayı kabul ederken amacının vasiyetnamenin iptali olmadığını, para elde etmek olduğunu, davacılar vekilinin kesin süre içinde davacı ...'ın vasi sıfatıyla diğer davacıyı temsilen verdiği vekaletnameyi dosyaya sunmadığını, lehlerine usuli kazanılmış hak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1266 E., 2024/2468 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2002 E., 2024/1568 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1179 E., 2024/1551 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1643 E., 2024/1547 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/716 E., 2024/1546 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1333 E., 2024/1545 K.14 Mart 2024