Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1013 E., 2024/1760 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3644 E., 2024/88 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/375 E., 2023/73 K.
Taraflar arasındaki komşuluk hukukundan kaynaklanan el atmanın önlenmesi ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne bilirkişi raporunda belirtilen önlemlerin alınmasına 736,34 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, bilirkişi raporunda belirtilen önlemlerin alınmasına 736,34 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, dava dilekçesinde dava değerinin 20.000,00 TL gösterilerek açıldığı, el atılan parsel değerinin ve reddedilen tazminat miktarının Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00...