Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1191 E., 2024/3011 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1191
- Karar No
- 2024/3011
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1991 E., 2023/2424 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVALARDA
DAVA TARİHİ : 19.06.2017 - 14.11.2018
KARAR : İstinaf dilekçesinin miktar yönünden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/316 E., 2021/652 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davalarda ecrimisil talep edilmesinden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili; müvekkili idarece temsilen yönetilen ...Haseki ... ait 969 ada 65 parsel sayılı, kagir depo vasıflı, 95,00 metrekare sahalı, zemin+1 normal kattan oluşan 14 kapı No.lu dükkanın kafeterya olarak 01.01.2015 tarihinden beri davalının işgalinde olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 24.03.2015- 21.04.2017 tarihleri arasında teraküm eden 113.585,60 TL işgal tazminatının, işgalin başlangıcından itibaren kademeli faizi bile birlikte davalıdan tahsiline karar...
SAYISI : 2022/1991 E., 2023/2424 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVALARDA
DAVA TARİHİ : 19.06.2017 - 14.11.2018
KARAR : İstinaf dilekçesinin miktar yönünden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/316 E., 2021/652 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davalarda ecrimisil talep edilmesinden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili; müvekkili idarece temsilen yönetilen ...Haseki ... ait 969 ada 65 parsel sayılı, kagir depo vasıflı, 95,00 metrekare sahalı, zemin+1 normal kattan oluşan 14 kapı No.lu dükkanın kafeterya olarak 01.01.2015 tarihinden beri davalının işgalinde olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 24.03.2015- 21.04.2017 tarihleri arasında teraküm eden 113.585,60 TL işgal tazminatının, işgalin başlangıcından itibaren kademeli faizi bile birlikte davalıdan tahsiline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1975 E., 2024/3002 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1970 E., 2024/3001 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2005 E., 2024/3000 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11461 E., 2024/6448 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/7670 E., 2024/6447 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/558 E., 2024/5244 K.29 Mayıs 2024