Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1970 E., 2024/3001 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1648 E., 2024/168 K.
DAVA TARİHİ : 08.02.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/71 E., 2021/184 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince talebin reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı (talep eden) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı (talep eden) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın yenilenmesini isteyen (davalı) vekili dava dilekçesinde, tapu kütüğünde müvekkili adına kayıtlı taşınmazların; harici satışa konu edilerek, hileli yollarla kısa sürede hükmen 3 üncü kişiler adına tescilinin sağlandığını, olayla ilgili olarak Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu açıklayarak, Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.05.2013 tarih ve 2013/357 Esas, 2013/243 Karar sayılı hükmünün yargılamanın yenilenmesi yoluyla ortadan kaldırılmasını istemiştir.
II. CEVAP
Karşı taraf (davacılar) vekili cevap dilekçesinde, yargılamanın iadesi talebinde bulunanın iddialarının asılsız olduğunu açıklayarak davanın...