Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1372 E., 2024/2965 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/88 E., 2023/105 K.
DAVA TARİHİ : 27.02.2012
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi, kâl, eski hale getirme ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili (Elbistan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/61 Esas sayılı dosyasından tefrik edilen davası ile); müvekkilinin 2204 ve 2203 parsel sayılı taşınmazlara paydaş olduğunu, davalının ise müvekkilinin taşınmazlarına bitişik olan 2319 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalının parselinin müvekkilinin parsellerine tecavüzlü olduğunu, müvekkilinin 2203 ve 2204 parsel sayılı taşınmazlarına yönelik davalının haksız el atmasının önlenmesine, ahır, ev, su deposu gibi yapılar ile bahçenin taşan kısımlarının kâl'ine ve taşınmazların eski haline getirilmesine, ecrimisil tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; usul ve yasaya uygun olmayan davanın reddi ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini arz ve talep...