Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1657 E., 2024/2963 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1657
- Karar No
- 2024/2963
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/231 E., 2023/501 K.
DAVA TARİHİ : 07.09.2018
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının 1596 ada 69 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, diğer paydaş ... Konut Yapı Kooperatifinin 17.03.2017 tarihinde 3/4 hissesini toplamda 198.000,00TL bedel karşılığında ..., ..., ... ve ...'a sattığını, davacıya herhangi bir bildirim yapılmadığını, davacının önalım hakkını kullanmak istediğini, satış bedelini yatırmaya hazır olduğunu belirterek; davalılar adına kayıtlı hisselerin iptali ile davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili; davacı haricindeki diğer hissedarların ... 1. Noterliğinin 2678 yevmiye numaralı 15.05.2007 tarihli kat karşığı inşaat sözleşmesine istinaden S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine hisselerini sattıklarını, dava konusu taşınmazın kooperatif genel kurul ve yönetim kurulu kararıyla 17.03.2017 tarihinde...
SAYISI : 2022/231 E., 2023/501 K.
DAVA TARİHİ : 07.09.2018
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının 1596 ada 69 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, diğer paydaş ... Konut Yapı Kooperatifinin 17.03.2017 tarihinde 3/4 hissesini toplamda 198.000,00TL bedel karşılığında ..., ..., ... ve ...'a sattığını, davacıya herhangi bir bildirim yapılmadığını, davacının önalım hakkını kullanmak istediğini, satış bedelini yatırmaya hazır olduğunu belirterek; davalılar adına kayıtlı hisselerin iptali ile davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili; davacı haricindeki diğer hissedarların ... 1. Noterliğinin 2678 yevmiye numaralı 15.05.2007 tarihli kat karşığı inşaat sözleşmesine istinaden S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine hisselerini sattıklarını, dava konusu taşınmazın kooperatif genel kurul ve yönetim kurulu kararıyla 17.03.2017 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2169 E., 2024/2967 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3717 E., 2024/2966 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1372 E., 2024/2965 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2189 E., 2024/2962 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2451 E., 2024/2960 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2157 E., 2024/2958 K.28 Mayıs 2024