Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/161 E., 2024/5353 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Kasım 2024
Esas No
2024/161
Karar No
2024/5353

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3135 E., 2023/3287 K.
DAVACILAR : ... vekili Avukat ..., ...
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ..., ... vd.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/352 E., 2023/548 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalılar......, ..., ..., ..., ..., ..., ..., Maliye Hazinesi ve ... yönünden kabulüne, diğer davalılar hakkında açılan davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Mal Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Mal Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalıların...ili, ... ilçesi,... Mevkii, 859 ada 10 parsel sayılı taşınmazda ortak mülkiyet hakkına sahip olduğunu, taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davası bulunduğunu, müvekkilinin muhdesat iddiasının ... ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla