Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1787 E., 2024/3047 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2024/1787
Karar No
2024/3047

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/306 E., 2024/51 K.
DAVA TARİHİ : 10.12.2015
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında temliken tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan)14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalının müşterek murisleri ...'ün maliki olduğu taşınmazda bulunan eski evde müvekkili ile muris ...'ün birlikte yaşadıklarını, davacının yeni bir ev almaya karar verdiğini ancak murisin buna razı olmadığını, murisin ısrarı üzerine yaşadıkları evin bulunduğu bahçeye 150 m2’lik yeni bir ev yaptırarak muris vefat edene kadar bu evde birlikte yaşadıklarını, yapılan evin değerinin arsa değerinden daha yüksek olduğunu, dolayısıyla söz konusu taşınmaz üzerindeki davalı payının bedelinin tespiti ile bedel davacı tarafından ödenerek davalının hissesinin müvekkil adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi ile; taşınmaz üzerine yapılan evin yapımında murisin maddi desteğinin olduğunu, annelerinin payına düşen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla