Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2797 E., 2024/3046 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2797
- Karar No
- 2024/3046
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/309 E., 2023/498 K.
ASIL DAVA VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVA TARİHİ : 04.02.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/68 E., 2022/633 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davalarda mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ... 3. Noterliğinin mirasçılık belgesi yönünden davanın görevsizlik dava şartı eksikliğinden usulden reddine, asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl dava davacısı birleştirilen dava davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl dava davacısı birleştirilen dava davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının evlat edineni ...'ın 19.06.1989 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak davalı ile davacıyı bıraktığını, davacının ...'dan alt soyu kan hısmı gibi hak sahibi olduğunu, davacının 1 ay arayla vefat eden merhum ...
SAYISI : 2023/309 E., 2023/498 K.
ASIL DAVA VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVA TARİHİ : 04.02.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/68 E., 2022/633 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davalarda mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ... 3. Noterliğinin mirasçılık belgesi yönünden davanın görevsizlik dava şartı eksikliğinden usulden reddine, asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl dava davacısı birleştirilen dava davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl dava davacısı birleştirilen dava davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının evlat edineni ...'ın 19.06.1989 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak davalı ile davacıyı bıraktığını, davacının ...'dan alt soyu kan hısmı gibi hak sahibi olduğunu, davacının 1 ay arayla vefat eden merhum ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1669 E., 2024/3049 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2768 E., 2024/3048 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1787 E., 2024/3047 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2466 E., 2024/3045 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2994 E., 2024/3044 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1789 E., 2024/3043 K.29 Mayıs 2024