Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/190 E., 2024/710 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/190
- Karar No
- 2024/710
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/515 E., 2019/18 K.
KARAR : Asıl ve birleştirilen davanın reddi
Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemli asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince, Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, asıl davada davacı vekili ile birleştirilen davada davacı tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı, Hazine adına kayıtlı dava konusu 188 parsel sayılı taşınmazı murisinin çok önceden satın aldığını, kendi zilyetliğinin de bu şekilde devam ettiğini, taşınmaz üzerinde bulunan gecekondu ile ilgili olarak murisine tapu tahsis belgesinin verilmiş olduğunu, murisinin taşınmaz bedelini ödediğini, ancak taşınmazın 400 m2'lik kısmının devrinin gerek murise sağlığında gerekse kendisine yapılmadığını belirterek taşınmazın Hazine adına kayıtlı olan ½ payın adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
2. Birleştirilen davada davacı vekili, 188 parsel sayılı taşınmazın 400 m2'lik kısmının muris babası ...
SAYISI : 2018/515 E., 2019/18 K.
KARAR : Asıl ve birleştirilen davanın reddi
Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemli asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince, Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, asıl davada davacı vekili ile birleştirilen davada davacı tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı, Hazine adına kayıtlı dava konusu 188 parsel sayılı taşınmazı murisinin çok önceden satın aldığını, kendi zilyetliğinin de bu şekilde devam ettiğini, taşınmaz üzerinde bulunan gecekondu ile ilgili olarak murisine tapu tahsis belgesinin verilmiş olduğunu, murisinin taşınmaz bedelini ödediğini, ancak taşınmazın 400 m2'lik kısmının devrinin gerek murise sağlığında gerekse kendisine yapılmadığını belirterek taşınmazın Hazine adına kayıtlı olan ½ payın adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
2. Birleştirilen davada davacı vekili, 188 parsel sayılı taşınmazın 400 m2'lik kısmının muris babası ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1912 E., 2024/951 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4825 E., 2024/717 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/512 E., 2024/712 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/483 E., 2024/683 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3216 E., 2024/716 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7277 E., 2024/708 K.8 Şubat 2024