Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2302 E., 2024/3430 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2992 E., 2024/797 K.
DAVA TARİHİ : 20.11.2020
KARAR : Miktar yönünden reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/273 E., 2022/106 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun miktar yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; mülkiyeti ...Vakfına ait olup, 5737 sayılı Vakıflar Kanununun 6 ncı maddesi gereğince Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temsil ve idare edilen 182 ada 12 parsel sayılı, 4.525,00 metrekare alanlı taşınmazın 388,53 metrekarelik kısmının “yol” olarak davalı idarece hiçbir akdi ve kanuni sebebe dayanmaksızın işgal edildiğini ileri sürerek, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı olmak kaydıyla 28.07.2016-31.08.2020 tarihleri arası ilgili taşınmazın işgalinden kaynaklanan toplam 6.922,55 TL ecrimisilin dönem sonları itibarıyla işleyecek kademeli faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.