Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2388 E., 2024/3453 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2388
- Karar No
- 2024/3453
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/21 E., 2024/152 K.
DAVA TARİHİ : 13.11.2015
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, kâl ve eski hale getirme davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, toplulaştırma sonucu oluşan Niğde ili, Bor ilçesi, Çukurkuyu Köyü, ...ii 466 ada 8 parsel sayılı taşınmazda fen bilirkişisi ...'nin 06.11.2023 tarihli bilirkişi raporunda D:224445, D:224467, D:224478 olarak gösterilen davalı ... tarafından yapılan müdahalenin meni ne ve kâline, fen bilirkişisi ...'nin 06.11.2023 tarihli bilirkişi raporunda D:224445, D:224467, D:224478 olarak gösterilen koordinatlı krokinin ve raporun kararın eki sayılmasına, davalı ... yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına, karar verilmiştir.
Karar dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait 2031 ve 2032 parsel sayılı taşınmazlara davalı tarafından elektrik direkleri dikilmek suretiyle müdahalede bulunulduğu ileri sürerek, direklerin sökülerek eski hale getirilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı; öncelikle husumet yokluğu nedeniyle ve esastan da davanın reddini savunmuştur.
2.
SAYISI : 2023/21 E., 2024/152 K.
DAVA TARİHİ : 13.11.2015
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, kâl ve eski hale getirme davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, toplulaştırma sonucu oluşan Niğde ili, Bor ilçesi, Çukurkuyu Köyü, ...ii 466 ada 8 parsel sayılı taşınmazda fen bilirkişisi ...'nin 06.11.2023 tarihli bilirkişi raporunda D:224445, D:224467, D:224478 olarak gösterilen davalı ... tarafından yapılan müdahalenin meni ne ve kâline, fen bilirkişisi ...'nin 06.11.2023 tarihli bilirkişi raporunda D:224445, D:224467, D:224478 olarak gösterilen koordinatlı krokinin ve raporun kararın eki sayılmasına, davalı ... yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına, karar verilmiştir.
Karar dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait 2031 ve 2032 parsel sayılı taşınmazlara davalı tarafından elektrik direkleri dikilmek suretiyle müdahalede bulunulduğu ileri sürerek, direklerin sökülerek eski hale getirilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı; öncelikle husumet yokluğu nedeniyle ve esastan da davanın reddini savunmuştur.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2292 E., 2024/3456 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/576 E., 2024/3455 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2206 E., 2024/3454 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3016 E., 2024/3443 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2697 E., 2024/3442 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2445 E., 2024/3441 K.12 Haziran 2024