Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2433 E., 2024/3330 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Haziran 2024
Esas No
2024/2433
Karar No
2024/3330

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/117 E., 2022/115 K.
DAVA TARİHİ : 08.01.2014
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu 1743 parsel sayılı taşınmazın (yenileme ile 109 ada 3 parsel) davalılar adına paylı olarak kayıtlı olduğunu, taşınmazın 1300/43131 hissesinin ise davalılardan ...’ye ait olup, yarısının davacıya ait olduğunu, bedelini altın, bilezik, para vermek suretiyle ödediğini, ancak payın tamamının yanlışlıkla ... adına tescil edildiğini, davacının taşınmaz üzerine ev yaptığını ve 30 yıldır bu evi kullandığını belirterek davalı ... adına kayıtlı 1300/43131 hissenin yarısının iptali ile davacı adına tescilini, bu talep kabul edilmez ise yapının değeri taşınmaz değerinden fazla olduğundan hissenin bedeli ödenmek şartı ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili, davacı ile müvekkilinin kardeş olduğunu, davacının evliliğini yürütememesi ve köye dönmek istemesi üzerine kendi evinin yanına ev yapıp orada kalmasına...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla