Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2439 E., 2024/3333 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2439
- Karar No
- 2024/3333
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 28.05.2024
SAYISI : 2021/836 E., 2022/1097 K.
DAVA TARİHİ : 25.12.2018
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/186 E., 2020/537 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle, Dairemizin 19.03.2024 tarihli ve 2023/1212 Esas, 2024/1616 Karar sayılı ilamı ile hüküm altına alınan miktar temyiz kesinlik sınırı altında kaldığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Davalı mirasçıları vekili kararının yeniden incelenerek düzeltilmesi talebinde bulunmuş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236...
EK KARAR TARİHİ : 28.05.2024
SAYISI : 2021/836 E., 2022/1097 K.
DAVA TARİHİ : 25.12.2018
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/186 E., 2020/537 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle, Dairemizin 19.03.2024 tarihli ve 2023/1212 Esas, 2024/1616 Karar sayılı ilamı ile hüküm altına alınan miktar temyiz kesinlik sınırı altında kaldığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Davalı mirasçıları vekili kararının yeniden incelenerek düzeltilmesi talebinde bulunmuş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2397 E., 2024/3293 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2394 E., 2024/3335 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2426 E., 2024/3334 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2434 E., 2024/3332 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2428 E., 2024/3331 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2433 E., 2024/3330 K.10 Haziran 2024