Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3034 E., 2024/4372 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1580 E., 2022/1615 K.
DAVA TARİHİ : 25.03.2016
KARAR : Esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/185 E., 2020/128 K.
Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil veya tazminat ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil isteminin reddine, bedele yönelik istem bakımından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebi yönünden ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 02.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen olmadı. İşin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 02.04.2024 Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların mirasbırakanı ...in 14.05.2004 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesiyle müvekkiline 250 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binada 4 numaralı daireyi satmayı vadettiğini, müvekkilinin satış bedelini ödediğini ancak müvekkiline satışı...