Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

Esas No : 2024/312
Karar No : 2024/5512
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
TARİHİ : 27.10.2023
SAYISI : 2022/2580 E., 2023/2098 K.
DAVACI : ...vekili Avukat...
DAVALI : Duran Şen Balcı vekili Avukat ...
İLK DERECE MAHKEMESİ :... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01.07.2022
SAYISI : 2021/269 E., 2022/233 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... İli,... İlçesi, 738 ada 21 parsel sayılı taşınmazdaki 4 bağımsız bölümün davacı adına tapuya kayıtlı olduğunu, oğlu olan davalının işbu taşınmazda ikamet etmesine daha evvel rıza göstermiş ise de 15.04.2021 tarihli ihtarname ile muvafakatini geri aldığını ileri sürerek, dava konusu taşınmaza davalının el atmasının önlenmesine ve taşınmazdan tahliyesine, ihtarnamenin tebliğ edildiği tarihten itibaren şimdilik 250,00 TL, 08.06.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile 1.886,76 TL ecrimisilin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili 26.01.2022 tarihli dilekçesi ile; davalının davayı kabul ettiğini, davanın kabulü şeklinde karar verilmesini, dosyada yazılı talimatların işlemsiz iadesini ve keşif günü iptalini istemiştir.
III.