Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4207 E., 2024/5108 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/657 E., 2024/121 K.
DAVA TARİHİ : 15.03.2013
KARAR : Kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen olağanüstü kazandırıcı zamanaşımına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili, davalı ... Belediyesi vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Kahramanmaraş ili, Ferhuş Mahallesi çalışma alanında 1961 yılında yapılan tapulama işlemleri sırasında tespit harici bırakılan ve 26.12.2008 yılında yapılan ihdas işlemi ile 1553 parsel numarasını alarak Hazine adına tescil edilen 3194 sayılı Kanun'un 18. madde uygulaması ile de 1078 ada 1, 2 ve 3 parsel 1077 ada 4 parsel, 1076 ada 2 parsel olarak Hazine adına şuyulandırılan taşınmazın, tarım arazisi olarak ve ev inşa edilerek kırk yıla yakın süredir murisinden eklemeli zilyetlik yoluyla davacı tarafından nizasız fasılasız kullanıldığını belirterek taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine ve davalı ...