Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4447 E., 2024/5280 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/228 E., 2024/152 K.
... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 08.12.2011
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde,
1. Dava konusu...ili,... ilçesi, ...... Mahallesi 1162 ada 12 sayılı taşınmazın davalı ... adına 3412/919000 pay olarak kayıtlı iken, noterde düzenlenen gayrimenkul satış vaadi sözleşmeleri ve temlik sözleşmesi gereğince 200/3412 payının davacıya devir ve teslim edildiğini,
2. Taşınmazın imar uygulamasına tabi tutulduğunu,
3. İmar uygulamasının idari yargı yerinde iptal edildiğini ve derecattan geçmek suretiyle kesinleştiğini, böylece imar parselinin dayanaksız kalarak yolsuz tescil halini aldığını ileri sürerek imar uygulaması sonucu oluşan tapu kaydının iptali ile 1162 ada 12 No.lu imar parselinin eski hale dönüştürülerek diğer davalı ... adına tescilini talep etmiştir.
II.