Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10524 E., 2024/1701 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/120 (E) ve 2016/599 (K)
SUÇLAR : Çocuğa Karşı Eziyet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.02.2016 tarihli iddianamesiyle sanıkların çocuğa karşı eziyet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Antalya 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2016 tarihli kararıyla sanık ...'ün çocuğa karşı eziyet suçundan 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına; sanık ...'ün ise aynı suçtan 3 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir.
II.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz istemi; sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve cezanın az tayin edildiğine ilişkindir.
2. Katılan ... vekilinin temyiz istemi; temel cezanın tayini sırasında alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine ilişkindir.
3. Sanıkların temyiz istemleri haklarında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Dava konusu olay; sanıklar ...