Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/406 E., 2024/114 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/250 E., 2016/402 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2011 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2. Bakırköy 31.Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında müşteki Mahir’e karşı cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası; müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5 ay hapis cezası; sanığın, müşteki Mahir'e ve ...'a yönelik silahla tehdit suçundan iki kez 1 yıl 8 ay hapis cezası; sanığın, müşteki Mahir'e ve ...'a yönelik hakaret suçundan iki kez 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
3. Yargıtay 14. Ceza dairesinin 23.12.2015 tarihli kanun yararına bozma kararı ile sanığın 29.01.2011 tarihli oturumda duruşma huzurunu bozucu davranışlarda bulunduğundan duruşmadan çıkarılması üzerine müdafii görevlendirilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle...