Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4325 E., 2024/113 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4325
- Karar No
- 2024/113
- Konu
- Ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
Karar Özeti
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1152 E., 2022/1676 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Maliye Hazinesi
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.11.2022 tarihli kararı ile Dairemizin, 11.10.2022 tarihli bozma kararına karşı direnme kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 6763 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesiyle değişik 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası ile 6763 sayılı Kanun’un 38 inci maddesiyle 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 10 uncu maddesi uyarınca yapılan incelemede;
Mahkemece verilen direnme kararının; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2013 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan 5 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar 24.01.2014 tarihinde kesinleşmiştir.
3.Uşak 3.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1152 E., 2022/1676 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Maliye Hazinesi
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.11.2022 tarihli kararı ile Dairemizin, 11.10.2022 tarihli bozma kararına karşı direnme kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 6763 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesiyle değişik 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası ile 6763 sayılı Kanun’un 38 inci maddesiyle 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 10 uncu maddesi uyarınca yapılan incelemede;
Mahkemece verilen direnme kararının; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2013 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan 5 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar 24.01.2014 tarihinde kesinleşmiştir.
3.Uşak 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4544 E., 2024/116 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/405 E., 2024/115 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/406 E., 2024/114 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12102 E., 2024/112 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11623 E., 2024/111 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12074 E., 2024/110 K.9 Ocak 2024