Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3793 E., 2024/7766 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/794 E., 2021/1277 K.
SUÇ : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.01.2010 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iki kez sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan, iki kez sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlamaya teşebbüs suçundan, üç kez 5464 sayılı Kanuna aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesinin (Kapatılan Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi), 19.12.2019 tarihli ve 2010/904 Esas, 2019/711 Karar sayılı kararı ile sanığın;
I. HSBC Banka yönelik eylemi nedeni ile açılan kamu davasında beraatine,
II.