Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3126 E., 2024/573 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/326 E., 2023/434 K.
SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, hırsızlık
HÜKÜMLER : Karar verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 28.03.2011 tarihli iddianamesi ile hükümlünün, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve hırsızlık suçlarından cezalandırılması talep olunmuştur.
2.Hükümlü hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, hırsızlık suçlarından açılan dava sonucunda Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2012 tarihli verilen mahkûmiyet kararları hükümlünün temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.05.2014 tarihli ilamı ile onanarak kesinleşmiştir.
3.Hükümlünün 16.03.2022 tarihli dilekçesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32 nci maddesi kapsamında kalma ihtimali bulunduğu iddiası ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunması üzerine talebin kabulü ile yeniden yapılan yargılamada Adli Tıp Kurumu 4.