Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14002 E., 2024/571 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/734 E., 2015/1630 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 05.11.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan dava açılmıştır.
2.Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; tanık Ömer'in kendisine vermesi üzerine katılana ait kredi kartından para çektiğini, banka görevlisi olarak arayarak kimlik bilgilerini öğrendiği hususunun doğru olmadığı, hakkında verilen cezanın geleceğini olumsuz yönde etkileyeceği ve benzeri nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Dava konusu olay, Pamukkale Ulaşım firmasında kabin memuru olarak çalışan katılana 29.06.2013 günü gönderilen kredi kartını Anadolu Ulaşım Host Amiri olan ...'ın kurye elemanından teslim aldığı, Anadolu...