Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3424 E., 2024/1866 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/525 E., 2016/485 K.
SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanığın, zincirleme şekilde başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık suçlarında cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Marmaris 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.04.2016 tarihli ve 2015/525 Esas, 2016/485 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, zincirleme şekilde başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, değişen suç vasfına göre, basit hırsızlık suçundan ise; 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmolunan 10 ay süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.