Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4827 E., 2024/7820 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4827
- Karar No
- 2024/7820
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/64 E., 2023/144 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ortaköy(Aksaray) Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.07.2005 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (İki kez) cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Ortaköy(Aksaray) Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.12.2007 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (İki kez) 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 22.02.2013 tarihli kararı ile sanığın eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu halde, sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması ve lehe kanun değerlendirmesi lüzumu nedenleriyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Ortaköy(Aksaray) Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.12.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (İki kez) mahkumiyetine ve hükümlerin açıklanmasının geri...
SAYISI : 2023/64 E., 2023/144 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ortaköy(Aksaray) Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.07.2005 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (İki kez) cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Ortaköy(Aksaray) Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.12.2007 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (İki kez) 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 22.02.2013 tarihli kararı ile sanığın eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu halde, sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması ve lehe kanun değerlendirmesi lüzumu nedenleriyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Ortaköy(Aksaray) Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.12.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (İki kez) mahkumiyetine ve hükümlerin açıklanmasının geri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2387 E., 2024/7836 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/221 E., 2024/7822 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17716 E., 2024/7821 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5787 E., 2024/7819 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3611 E., 2024/7817 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2965 E., 2024/7814 K.21 Ekim 2024