Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3611 E., 2024/7817 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/992 E., 2023/1301 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 08.03.2022 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.11.2022 tarihli kararı ile sanıklar ... ve Vioarela hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan ayrı ayrı 6 yıl 8 ay hapis ve 13.320.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 30.05.2023 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararında sanıklar ... ve Viorela hakkında kurulan hükümlerde, cezalarda yapılan hesap hatalarının düzeltilmesi suretiyle sanıkların ayrı ayrı "5 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezasıyla" cezalandırılmalarının gerektiği belirtilmek suretiyle istinaf başvurularının düzeltilmek suretiyle ayrı ayrı esastan...