Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5034 E., 2024/1362 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 20122/744 E, 2023/165 K.
SUÇ :Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.03.2012 tarihli iddianamesi ile; kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçlarından cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
B. Ankara 19.Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 05.04.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında;
1. Hırsızlık suçundan 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2. Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan 10 ay hapis ve 320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
C. Sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemesi üzerine Ankara 19.Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 08.06.2016 tarihli kararı hükümlerin açıklanmasına karar verilmiştir.
D. Ankara 19.