Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5157 E., 2024/5841 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/230 E., 2023/497 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, hükmün tefhim edildiği tarihte Marmara 1 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan ve duruşmada hazır edilen sanığa cezaevi kanalıyla da temyiz dilekçesi verebileceğinin yasa yolu bildiriminde açıklanmadığının anlaşılması karşısında sanık müdafiinin 14.11.2023 tarihinde yapmış olduğu temyiz başvurusunun 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.06.2014 tarihli iddianamesiyle parada sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca dava açılmıştır.
2. Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2016 tarih ve 2015/324 Esas, 2016/22 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza...