Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12852 E., 2024/7256 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/12852
- Karar No
- 2024/7256
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/514 E., 2023/1492 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 10.01.2020 ve 23.06.2020 tarihli eylemleri nedeniyle 09.10.2020 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiştir. Sanığın denetim süresinde yükümlülüklerine uymamakta ısrar etmesi üzerine 10.01.2020 ve 23.06.2020 tarihli eylemleri nedeniyle Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2021 tarihli iddianamesi ile, 07.07.2021 tarihli eylemi nedeniyle 22.10.2021 tarihli iddianamesiyle, 10.07.2021 tarihli eylemi nedeniyle 11.11.2021 tarihli iddianamesiyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle davalar açılmıştır.
2. Birleştirme kararları sonrası, Denizli 1.
SAYISI : 2023/514 E., 2023/1492 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 10.01.2020 ve 23.06.2020 tarihli eylemleri nedeniyle 09.10.2020 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiştir. Sanığın denetim süresinde yükümlülüklerine uymamakta ısrar etmesi üzerine 10.01.2020 ve 23.06.2020 tarihli eylemleri nedeniyle Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2021 tarihli iddianamesi ile, 07.07.2021 tarihli eylemi nedeniyle 22.10.2021 tarihli iddianamesiyle, 10.07.2021 tarihli eylemi nedeniyle 11.11.2021 tarihli iddianamesiyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle davalar açılmıştır.
2. Birleştirme kararları sonrası, Denizli 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16183 E., 2024/7260 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12858 E., 2024/7258 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12871 E., 2024/7257 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12857 E., 2024/7254 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13861 E., 2024/7252 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13860 E., 2024/7250 K.1 Ekim 2024