Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12857 E., 2024/7254 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/12857
- Karar No
- 2024/7254
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/986 E., 2023/2086 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.06.2017 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.08.2018 tarihli kararı ile sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hak yoksunluklarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve tedavi ve denetimli serbestlik uygulanmasına karar verilmiş, bu karar 18.09.2017 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleşmiş, sanığın denetim süresi içerisinde uyuşturucu madde kullandığının tespit edilmesi nedeniyle, Bucak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/42 Esas, 2021/635 sayılı dava dosyasından yapılan ihbar üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm Denizli 4.
SAYISI : 2023/986 E., 2023/2086 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.06.2017 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.08.2018 tarihli kararı ile sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hak yoksunluklarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve tedavi ve denetimli serbestlik uygulanmasına karar verilmiş, bu karar 18.09.2017 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleşmiş, sanığın denetim süresi içerisinde uyuşturucu madde kullandığının tespit edilmesi nedeniyle, Bucak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/42 Esas, 2021/635 sayılı dava dosyasından yapılan ihbar üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm Denizli 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12858 E., 2024/7258 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12871 E., 2024/7257 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12852 E., 2024/7256 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13861 E., 2024/7252 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13860 E., 2024/7250 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13859 E., 2024/7249 K.1 Ekim 2024