Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12871 E., 2024/7257 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/12871
- Karar No
- 2024/7257
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2097 E., 2023/1908 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında 10.04.2019 tarihli eylemi nedeniyle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 07.08.2019 tarihli iddianamesiyle, 08.05.2019 tarihli eylemi nedeniyle 02.07.2019 tarihli iddianamesi ile, 11.05.2019 tarihli eylemi nedeniyle 21.08.2019 tarihli iddianamesiyle, 09.06.2019, 14.06.2019 ve 30.07.2019 tarihli eylemleri nedeniyle 02.08.2019 tarihli iddianamesiyle kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Birleştirme kararları sonrası, Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.04.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,...
SAYISI : 2023/2097 E., 2023/1908 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında 10.04.2019 tarihli eylemi nedeniyle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 07.08.2019 tarihli iddianamesiyle, 08.05.2019 tarihli eylemi nedeniyle 02.07.2019 tarihli iddianamesi ile, 11.05.2019 tarihli eylemi nedeniyle 21.08.2019 tarihli iddianamesiyle, 09.06.2019, 14.06.2019 ve 30.07.2019 tarihli eylemleri nedeniyle 02.08.2019 tarihli iddianamesiyle kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Birleştirme kararları sonrası, Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.04.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3668 E., 2024/6140 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16183 E., 2024/7260 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12858 E., 2024/7258 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12852 E., 2024/7256 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12857 E., 2024/7254 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13861 E., 2024/7252 K.1 Ekim 2024