Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13223 E., 2024/8848 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13223
- Karar No
- 2024/8848
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR SAYISI : 2021/172 E., 2021/264 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına ilişkin karara karşı sanık müdafii tarafından yapılan başvurusu üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin birinci fıkrası, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01.07.2016-6723/33 md.). Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlenmiştir.
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra açıklanmış olduğundan kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, atılı suça ilişkin hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği,...
KARAR SAYISI : 2021/172 E., 2021/264 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına ilişkin karara karşı sanık müdafii tarafından yapılan başvurusu üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin birinci fıkrası, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01.07.2016-6723/33 md.). Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlenmiştir.
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra açıklanmış olduğundan kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, atılı suça ilişkin hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2754 E., 2024/8015 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13090 E., 2024/8827 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1082 E., 2024/8808 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6927 E., 2024/8011 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13246 E., 2024/8854 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2860 E., 2024/8806 K.19 Kasım 2024