Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13246 E., 2024/8854 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13246
- Karar No
- 2024/8854
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/240 E., 2022/634 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.10.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Karşıyaka(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.05.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir.
3.Karşıyaka(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.05.2014 tarihli kararı hakkında sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay(Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 25.04.2017 tarihli ve 2015/4046 Esas, 2017/2618 Karar sayılı ilamı ile,
"1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan...
SAYISI : 2022/240 E., 2022/634 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.10.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Karşıyaka(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.05.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir.
3.Karşıyaka(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.05.2014 tarihli kararı hakkında sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay(Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 25.04.2017 tarihli ve 2015/4046 Esas, 2017/2618 Karar sayılı ilamı ile,
"1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1082 E., 2024/8808 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13223 E., 2024/8848 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6927 E., 2024/8011 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2860 E., 2024/8806 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12856 E., 2024/8855 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2861 E., 2024/8805 K.19 Kasım 2024