Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13241 E., 2024/8372 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13241
- Karar No
- 2024/8372
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1421 E., 2022/23 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında 28.08.2016 tarihli eylemi nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 10.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında 5 yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmiştir.
2. Sanığın denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymamakta ısrar etmek suretiyle ihlal etmesi sebebiyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kaldırılarak, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 08.12.2017 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3. Ankara 46. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.03.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan beraat kararı verilmiştir.
4. Ankara 46.
SAYISI : 2019/1421 E., 2022/23 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında 28.08.2016 tarihli eylemi nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 10.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında 5 yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmiştir.
2. Sanığın denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymamakta ısrar etmek suretiyle ihlal etmesi sebebiyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kaldırılarak, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 08.12.2017 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3. Ankara 46. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.03.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan beraat kararı verilmiştir.
4. Ankara 46.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4694 E., 2024/5972 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6255 E., 2024/7730 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6869 E., 2024/7697 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13192 E., 2024/8371 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13181 E., 2024/8367 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13189 E., 2024/8366 K.5 Kasım 2024