Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10640 E., 2024/1568 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/316 E., 2019/2280 K.
KARAR : İstinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/12 E., 2018/96 K.
Taraflar arasında Bursa Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ve davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ve davalı ... İdaresi vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda Karacabey ilçesi Yolağzı Mahallesi 1457 parsel sayılı taşınmaz 77 hektar ve 7986,19 metrekare yüzölçümü ile TİGEM adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili 10.01.2012 tarihli dilekçesinde çekişmeli taşınmazın bölgede yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içine alındığını, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu belirterek taşınmazın orman sınırı dışına çıkarılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda uzman orman bilirkişi raporuna göre (C) ve (D) harfi ile gösterilen bölümlerin orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından bu bölümlerin TİGEM özel ormanı olarak tespit ve tesciline, bilirkişi raporunda yer alan (A), (B), (F), (E) harfi ile gösterilen bölümler ise orman sayılmayan yerlerden olduğundan bu bölümler yönünden orman kadastro komisyon kararının iptaline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve...