Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/589 E., 2024/1578 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/589
- Karar No
- 2024/1578
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1231 E., 2021/972 K.
KARAR : İstinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/77 E., 2018/48 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yumurtalık Asliye Mahkemesince verilen karara karşı davalılar Hazine, Orman İdaresi ve ... Büyükşehir Belediyesi vekili tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş bu kez davalılar Hazine, Orman İdaresi, Yumurtalık Belediyesi ve ... Büyükşehir Belediyesi vekili tarafından kararın temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı sınırlarını bildirdiği taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanma koşullarının lehine oluştuğunu belirterek adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda 24.02.2016 tarihli bilirkişi raporunda k4 harfi ile gösterilen 15379,58 metrekarelik kısım ile e4 harfi ile gösterilen 44146,84 metrekarelik taşınmazda davacı lehine zilyetlikle kazanma koşulları oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile bu bölümün davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş hüküm davalı Hazine vekili, Orman İdaresi vekili ve ... Büyükşehir Belediyesi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ...
SAYISI : 2019/1231 E., 2021/972 K.
KARAR : İstinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/77 E., 2018/48 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yumurtalık Asliye Mahkemesince verilen karara karşı davalılar Hazine, Orman İdaresi ve ... Büyükşehir Belediyesi vekili tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş bu kez davalılar Hazine, Orman İdaresi, Yumurtalık Belediyesi ve ... Büyükşehir Belediyesi vekili tarafından kararın temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı sınırlarını bildirdiği taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanma koşullarının lehine oluştuğunu belirterek adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda 24.02.2016 tarihli bilirkişi raporunda k4 harfi ile gösterilen 15379,58 metrekarelik kısım ile e4 harfi ile gösterilen 44146,84 metrekarelik taşınmazda davacı lehine zilyetlikle kazanma koşulları oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile bu bölümün davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş hüküm davalı Hazine vekili, Orman İdaresi vekili ve ... Büyükşehir Belediyesi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13576 E., 2024/2553 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14445 E., 2024/2548 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/119 E., 2024/2546 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10640 E., 2024/1568 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5970 E., 2024/1555 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6324 E., 2024/3079 K.11 Mart 2024