Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/119 E., 2024/2546 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2655 E., 2023/2532 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/400 E., 2023/319 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı idare bünyesinde mevsimlik işçi olarak çalıştığının tespitine karar verilmesi istemiyle açılan davada yapılan yargılama neticesinde 12.05.2016 tarih ve 2014/426 Esas 2016/226 Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, bahse konu kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 21. Hukuk Dairesi tarafından 2016/11847 Esas 2018/4630 sayılı Karar ile onandığını ve kararın 09.05.2018 tarihinde kesinleşmiş olduğunu belirterek, 6100 sayılı Kanun'un 375/1-ç maddesi uyarınca "yargılama sırasında aleyhine hüküm verilen tarafın elinde olmayan nedenlerle elde edilemeyen bir belgenin kararın verilmesinden sonra ele geçirilmiş olması"...